BENDECIDO DÍA. LA MAYORÍA SE QUEJA DE TODO, PERO NADA HACE POR REMEDIARLO.
LOS ÁRBOLES SON UN REGALO DE DIOS PARA LA HUMANIDAD
EL ANTÍDOTO
Dicen que los diputados locales y federales, así como los senadores, anteponen intereses partidistas antes de velar por el beneficio público, por lo cual se debe estar alerta e investigar a fondo su trayectoria política y resultados antes de emitir el voto. Una de las críticas centrales es la pérdida de representatividad; las encuestas reflejan que la mayoría de la población percibe que los diputados legislan en función de las agendas y beneficios de sus propios partidos, o en su defecto de sus intereses individuales, ignorando los problemas reales de los distritos que los eligieron.
FALTA DE SERIEDAD Y DE SANCIONES
Existe un gran descontento social referente a la relación entre su productividad y sus remuneraciones, cuestionada con frecuencia por los elevados sueldos, bonos y prestaciones que reciben frente a problemas recurrentes como:
El ausentismo y la falta de cuórum que llegan a paralizar reformas importantes, así como la baja cantidad o nula relevancia de las iniciativas presentadas por algunos legisladores que solo van a levantar el dedo ignorando lo que están aprobando, por supuesto, con sus honrosas excepciones.
EL DETERIORO DEL DEBATE Y ESCÁNDALOS PÚBLICOS
Las sesiones en los congresos suelen ser el foco de atención, no por la altura de sus argumentos, sino por conflictos físicos, insultos y zafarranchos entre bancadas que se asemejan a pleitos de vecindad y carpas de cómicos. Estos espectáculos mediáticos, junto con escándalos personales o éticos, proyectan una imagen de falta de profesionalismo y madurez política ante la sociedad.
LOS DIPUTADOS «PLURINOMINALES»
Los legisladores electos por representación proporcional (plurinominales) enfrentan un rechazo social debido a que no son votados por los ciudadanos, sino que acceden al cargo mediante listas internas de los partidos, donde, aparte de ser una carga para el erario, sirven de alcahuetes para beneficios mutuos; por tal motivo, sufren el repudio de la gente, algo que se ha documentado en cuestiones políticas.
FALTA DE TRANSPARENCIA E IMPUNIDAD
A pesar de las modificaciones legales, persiste la percepción de que el cargo se utiliza como una plataforma de protección política asociada históricamente al fuero o como un trampolín para conseguir otros puestos gubernamentales, alejándose de la rendición de cuentas obligatoria. Por otro lado, es de suma importancia que usted se documente para exigir sus derechos y de plano acabar con estos problemas. Así que… Usted dirá.
Acerca del autor
Luis Antonio Vidal 
Daniel Castro 
Jorge Núñez