BENDECIDO DÍA. LA INDIFERENCIA ES LA MANERA MÁS ELOCUENTE DE DECIR EN SILENCIO QUE YA NO ERES NECESARIO. ¡PIENSA Y ACTÚA!
LOS ÁRBOLES SON COMO NIÑOS QUE REQUIEREN AMOR Y CUIDADO
EL ANTÍDOTO
En plática sostenida con una persona adulta mayor, propietaria de cinco hectáreas en una ranchería de un municipio de Tabasco, comentó sobre los riesgos que tuvo que enfrentar al inscribirse en este programa: uno de ellos, el robo de su siembra, y el otro, el cobro de piso llevado a cabo por malandrines nacionales y extranjeros.
DAÑO AL MEDIO AMBIENTE
Dijo que el programa Sembrando Vida no es malo, pero presenta, por falta de supervisión, riesgos ambientales, operativos y sociales, entre los que destaca la deforestación para calificar al apoyo económico de tierras «ociosas», teniendo como efecto la pérdida de biodiversidad por la mala planeación de especies vegetales, la falta de honestidad en el manejo de recursos y el control político en las comunidades.
PARA CUMPLIR LOS REQUISITOS TALARON SELVAS Y BOSQUES
Señaló que se han documentado casos de algunos propietarios que talaron bosques y selvas para dejar el terreno descubierto e ingresar formalmente al padrón, al cumplir con el criterio de recibir apoyo en tierras sin forestar. Otro punto sensible es la selección inadecuada de plantas que se distribuyeron e intentaron cultivar en tierras no aptas por el tipo de clima, como árboles frutales y maderables ajenos a la zona, lo que causó una alta tasa de mortalidad en los viveros y plantaciones, alterando su ecosistema.
CORRUPCIÓN Y MALOS MANEJOS ADMINISTRATIVOS
Argumentó que existen informes de la Auditoría Superior de la Federación que han señalado la falta de reglas claras en la entrega de apoyos monetarios y deficiencias en la supervisión de las parcelas, así como cobros y retenciones arbitrarias: existen quejas sobre técnicos o coordinadores que solicitan cuotas obligatorias, «diezmos», o retienen porcentajes de los pagos bajo el argumento de cajas de ahorro comunitarias no reguladas.
BAJAS ARBITRARIAS
Por otro lado, dijo que los campesinos han denunciado expulsiones arbitrarias del padrón de beneficiarios al reclamar transparencia en el manejo de sus fondos o por no poder cumplir cuotas físicas exigidas de manera arbitraria. El subsidio gubernamental condicionado puede transformar la tradición de subsistencia de las comunidades, haciéndolas dependientes del erario y debilitando su organización colectiva independiente: se señala también el riesgo de proselitismo político o el condicionamiento de la permanencia en el programa a cambio de participación en actos afines al gobierno en turno. Urge una revisión inmediata de este programa. Así que… usted dirá.

